Отправлено: 04.08.08 13:33. Заголовок: ИЗБА-ФЛУДИЛЬНЯ (продолжение)

Короче, завожу эту тему для того, чтобы общаться на какие-нибудь темы, которые не имеют отношения к хоккею и нашим тренировкам.

В общем, если у кого-то к кому-то будут какие-то вопросы, пожелания и просто сообщения для кого-то из "АвтоФана" на отвлеченные темы - постить здесь!

 Отправлено: 15.04.10 22:18. Заголовок: да ни в чей огород ...

да ни в чей огород . просто новость прочитал и скопировал )))))))

 Отправлено: 16.04.10 17:26. Заголовок: а кто такой ПилотМла..

а кто такой ПилотМладший ? тоже кто то из эфеса к нам пришел ?

 Отправлено: 16.04.10 17:55. Заголовок: Я так понимаю это вн..

Я так понимаю это внебрачный сын Брата Пилота

 Отправлено: 16.04.10 20:01. Заголовок: Нет. Логически мысля..

Нет. Логически мысля нетрудно догадаться, что раз Брат Пилот, то у него есть родственники помимо детей. А именно - другой брат. Это Брат Пилот-младший, если можно так выразиться. А вообще он счас в Москве живет, за "Динамо" топит.

 Отправлено: 16.04.10 22:36. Заголовок: Андрюха, он в смысле..

Андрюха, он в смысле - реальный брат ( по крови) или просто служили (фанатели, учились и т.п.) вместе?

 Отправлено: 17.04.10 00:17. Заголовок: как все сложно в сем..

как все сложно в семье пилотов .

 Отправлено: 17.04.10 00:46. Заголовок: Да уж не сложнее сем..

Да уж не сложнее семьи Груздевых.

 Отправлено: 17.04.10 17:13. Заголовок: вот как надо играть ..

вот как надо играть )))))))))
http://www.youtube.com/watch?v=TuQH_g5xiw4
http://www.youtube.com/watch?v=wU12GeE-T-4&NR=1

 Отправлено: 19.04.10 09:44. Заголовок: Инсайдеры сообщают, ..

Инсайдеры сообщают, что один из кандидатов на пост тренера словак Юлиус Шуплер
Тема о пане Шуплере на рижском форуме . Обсуждение его способностей...
http://www.dinamoforum.eu/forum/pan-shupler-obsudim-t122.html
Вот одна оценка :
Скрытый текст

Думаю от смены Шуплера команда в целом только выиграла бы, конечно переход на нового тренера был бы болезненным, но в целом команда у нас молодая и смогла бы преспособиться к новому тренеру. Но при замене тренера, как и игрока, всегда существует вероятность получить в замен не лучше прошлого. Я в этом тренере не вижу ничего особенного что он дал бы команде или их научил, в начале сезона его ошибки были очивидными, и такое ощущение что в течении сезона не только команда "подросла" но и вместе с ними и тренер, что ещё можно было бы понять если за рулём был бы Аболс, и я сказал бы "молодец!", но не человек с огромным стажем и второй сезон с командой. Простите за очередное сравнение, но Знарок (начинающий тренер) свою команду на второй год из грязи в князи поднял. Пан даже тройки нужные треть сезона подобрать не мог, дёргал всех туда-сюда, о какой сыгранности можно было говорить, только дуэт Микелис-Дарзиньш держались вместе(+Кария после травмы); игра в не равных составах - полная импровизация; тактика плотной защиты "пяточка" ворот от добивания полный провал - вратарей с синей линии с одного выстрела пробивали; догодались нанять тренера вратарей только в пол-сезона, тогда форма вратарей значительно улучшилась, всё руководство ДР признало, от этого я был в шоке, также как команде без тренера тренероваться, как дворовые пацаны, можете себе представить? Проблемы с нападениями сошлись на отмазке что он защитного типа тренер и ему НХЛ'овцов не хватает, а поднять командный дух когда команда в "яме" это не в силах "милого" пана, на то и застой затянулся на долго в начале сезона. Я по убеждённости мог и не заметить пана благих дел, что то он конечно умеет, но целом слабый тренер, с ним смогут наши играть, но с хорошим тренером можно добиться и ещё лучших результатов. Мой ответ: Команда-рулез, Шуплер-сакс! А что касается Шуплера Vs Б.Смита, то тут я даже не капли не подвергаю авторитетность Смита и не допускаю даже мысль что он был "слабее" Шуплера, просто игроки СКА безалаберно отнеслись к "слабокам" первого тура.

 Отправлено: 19.04.10 10:01. Заголовок: ну кто бы что не гов..

ну кто бы что не говорил - СКА не плохо так соснул у рижан и в итоге рижан остановил только мвд который играет сейчас в финале
а так то - поживем увидим . ебург не рига .

 Отправлено: 20.04.10 17:44. Заголовок: :sm44: Все верно :..

Все верно :) Только вот за кого топить в следующем сезоне... Видимо, ни за кого :(

 Отправлено: 20.04.10 17:48. Заголовок: И, кстати.. Руководс..

И, кстати..
Руководство рижского "Динамо" намерено подписать новый контракт с главным тренером команды Юлиусом Шуплером. Планируется, что подписи под официальным документом будут поставлены в мае, когда словацкий специалист прибудет в Латвию, передаёт официальный сайт "Динамо".

 Отправлено: 20.04.10 17:49. Заголовок: как за кого??? за Ав..

как за кого???
за Автофан епт!!

 Отправлено: 20.04.10 17:54. Заголовок: кстате, завтра 21.04..

кстате, завтра 21.04 в КРК второй матч финала первой группы города Лидер - Высотка!!
первый матч выиграла Высотка 3-2.
я думаю это надо смотреть, заруба будет недеццкая
так что фсем фтыкать!!!

 Отправлено: 20.04.10 18:12. Заголовок: д.Леша, а во сколько..

д.Леша, а во сколько будет?

 Отправлено: 20.04.10 19:37. Заголовок: в 20-00..

в 20-00
http://www.fellex.org/

 Отправлено: 21.04.10 11:40. Заголовок: д.Леша как можно топ..

д.Леша как можно топить за команду, ни одного матч не видя.. По телеку ж не кажуть...

 Отправлено: 21.04.10 11:53. Заголовок: гипотетически :sm170..

гипотетически

 Отправлено: 21.04.10 17:33. Заголовок: http://ekabu.ru/vide..

http://ekabu.ru/video/30977-video.html

Всем нападающим на вооружение

 Отправлено: 22.04.10 23:15. Заголовок: On-line: Серый., Сер..

On-line: Серый., Серега, SEGA 08
развилось )))))))

 Отправлено: 23.04.10 13:51. Заголовок: Менты - козлы! Пришщ..

Менты - козлы! Пришщили мне сегодня "встречку". Отобрали права... Грозытся на 4-6 месяцев...
Я, правда, проконсультировался с людьми знающими и мне сказали, как переквалифицировать нарушение на другое (со штрафом 1000 - 1500 руб.), но пока это все в теории.

В связи со всем вышесказанным вопрос: у кого есть связи в Ленинском ГИБДД или Ленинском суде на Щорса???

 Отправлено: 23.04.10 13:56. Заголовок: Старший, чо было-то,..

Старший, чо было-то, расскажь..

 Отправлено: 23.04.10 14:07. Заголовок: Да иехал по Амундсен..

Да иехал по Амундсена в сторону объездной. Надо было повернуть на дублер, который вдоль домов идет. Передо мной хвост от пробки, а до поворота 5 метров. Ну я глянул - на встречке нет никого, вырулил и - в поворот. Еду по дублеру, а навстречу менты едут. Остановились, палочкой давай махать. Ну и рассказали "за жизнь".

А я вообще не понял, за что остановили. А они, как водится, давай проникновенно спрашивать в ключе "что ж, вы, не понимаете, что нарушили" с таким видом, будто я правила не учил никогда и права купил где-то на базаре. Ну и слово за слово. Как цыгане, честное слово...
Пробовал предлагать договориться - сидят эти хари 3-на-2 метра и изображают из себя неподкупных гаишников (посмотрели бы они в Нашей Раше, как выглядит неподкупный гаишник). Ну и хуле... Выписали протокол и повестку.

Правда, мне потом люди знающие сказали, что сделать, чтобы ту статью, которую они мне пришили, переквалифицировать на соседнюю - помягче. Там только штраф от 1000 до 1500 руб. и никакого лишения. Так что будем бороться...

 Отправлено: 23.04.10 16:18. Заголовок: скажи что ты написал..

скажи что ты написал в пояснениях (в протоколе),и была у них сьемка твоего нарушения?

 Отправлено: 23.04.10 17:08. Заголовок: Съемка была. Но они ..

Съемка была. Но они находились далековато от места нарушения. И вообще ехали, а не стояли. Это уж потом они притормозили и выскочили с палками. Так что тут бабушка надвое сказала.
Когда я сидел в машине, камера у них включена была. Но когда я попросил показать мне на видео факт нарушения, они отказались, сказали "вот в суде и посмотрите".
В поцессе оформления они камеру выключили, так что есть подозрения, что и тогда, пока они ехали, она не была включена. Может, потом для понта включили.
В протоколе написано было, что я ехал по встречке. Я сказал, что меня не устраивает формулировка, т.к. я не ехал, а поворачивал. Они сказали, что нет у них такой формулировки (как выяснилось - напиздели). Пришлось подписывать.
Они мне проставили ст.12 ч. 4 (лишение от 4 до 6 мес), а мое нарушение, как я позже выяснил, попадает под ст. 12 ч. 3 (поворот или разворот с выездом на встречку) - там штраф только.

 Отправлено: 23.04.10 17:22. Заголовок: что то мне подсказыв..

что то мне подсказывает что ты влип и будешь лишенцем . потому как сколько раз я присутствовал на судах - им похуй . все на потоке . никто ничего разбирать и не будет

 Отправлено: 23.04.10 17:36. Заголовок: не хочу тебя расстра..

не хочу тебя расстраивать Андрюха но леха прав особенно ленинский суд славится своим полным согласием с инспекторами в таких случаях,на себе как то испытывал

 Отправлено: 23.04.10 17:51. Заголовок: Посмотрим. Консульти..

Посмотрим. Консультировал меня человек, который как раз в Ленинском своего отца от такой же херни отмазал. Формулу действий он мне прописал, я сегодня уже частично сделал - сфоткал место нарушения и с позиции, где была машина ментов (на предмет видимости) и на самом повороте, где разметки никакой нету, а стало быть полосу определить невозможно (читай - на усмотрение водителя). Да и на схеме, зарисованной ментами черным по белому нарисован мой поворот, а не движение по встречке. Так что покарабкаемся.
Хули делать. Если попробовать - шансы повышаются.

 Отправлено: 23.04.10 18:18. Заголовок: Не ну пободаться то ..

Не ну пободаться то конечно стоит хуже то все равно не будет

 Отправлено: 23.04.10 19:04. Заголовок: Если в протоколе не ..

Если в протоколе не написал, что не согласен с правонарушением то тяжко будет отбиться